加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
中国刑事辩护网
您当前的位置:首页 > 热点评析

女研究生“预支彩礼救父”:别让舆论偏离核心议题

时间:2020-07-04 21:21:45  来源:羊城晚报  作者:  阅读:

□陈广江

  “他不娶我了,还把我拉黑了。”7月1日,一篇网络公益筹款文章登上新闻平台话题热议榜。文中提及一位名为梁某敏的25岁女研究生,为救住院的父亲,向相恋5年的男友提出“预支”8万元彩礼钱,在遭拒绝后被拉黑。据悉,梁父已于6月30日出院。筹款执行机构负责人证实,梁父出院正是“因为没有钱而无法继续治疗”。(7月2日红星新闻)

  这起大病筹款事件,因“预支”彩礼反被拉黑这一细节而备受关注。究竟是女研究生做法太过分,不该对男友进行道德情感绑架,还是其男友太绝情,在恋人最无助的时候不仅不伸援手还“补上一刀”,是一个见仁见智的问题,难以下一个简单的是非判断。舆论场上也是争得不可开交,网友意见呈两极分化。

  平心而论,在父亲病危、债台高筑、万般无奈的情况下,梁同学向相恋5年的男友张口“预支”彩礼,即使做法欠妥,也令人同情。她“预支”彩礼是纠结许久后,才鼓起勇气张口的,即使被拒绝和拉黑后,精神处于崩溃边缘,也没有流露出对男友的怨恨,更没有向媒体透露男友信息。这是一个孝顺、善良的姑娘,舆论不该苛责她。

  这位男友也许是一个“现实主义者”,不愿今后受这个“无底洞”的拖累;也许另有难言的苦衷,比如父母坚决反对;也许双方的感情还没达到生死不离的程度。总之,他用“快刀斩乱麻”的方式结束了这段情分。人人都有选择的自由,舆论也不该苛责他。

  俗话说,人心都是肉长的,即使下定决心拒绝女友求助、结束这段感情,也不应用这种决绝的方式。帮是情分,不帮是本分,纵然不帮,也应顾及昔日恋人的感受。总之,相较于梁同学救父心切、被迫无奈之下的唐突,其男友的做法还是显得残酷了些。

  虽然“预支彩礼救父”话题性十足,其反映出的人生百态、世态炎凉引人思考,但这不是这次筹款事件的核心议题。当务之急是救人,舆论应将关注焦点从“谁对谁错”上转移到梁父的病情和救治。眼下,梁父已因没钱治疗而被迫出院,这个家庭更是背上了沉重债务,如今正是需要发挥网络公益筹款作用的时候,别让舆论偏离了这个核心问题。

  事实上,“预支彩礼救父”这一细节写进网络公益筹款文章的目的或作用,恰恰是证明当事人病情的真实性和救治的紧迫性,而不是证明谁对谁错,更不是批评谁、谴责谁。因此,公共媒体应充分发挥议题设置功能,让争议话题适可而止,进而聚焦核心问题。

  当然,换个角度看,女研究生“预支彩礼救父”事件引发热议,被更多网友知晓,在客观上也有助于筹集善款,帮助这个即将垮塌的家庭走出困境。这也是公众所期待的。

来顶一下
返回首页
返回首页
相关文章
    无相关信息
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐律师
北京刑事律师赵荔 北京刑事律师赵荔赵荔律师,男,1973年出生,汉族,北京市京师律师事务所合伙人、财
推荐资讯
中华人民共和国刑法(2020年最新版)
中华人民共和国刑法(2020年最新
北京市朝阳区看守所 常营看守所 地址电话
北京市朝阳区看守所 常营看守所
刑事律师在侦查阶段如何辩护
刑事律师在侦查阶段如何辩护
律师在刑事诉讼三个阶段中能为你做什么
律师在刑事诉讼三个阶段中能为你
栏目更新
栏目热门