律师：恶警伤人与恶犬当道
庆安未平，长沙又起，近来恶警伤人的事件赚足了人们的眼球，冲击着网友的坛子，充斥着微信朋友圈。无独有偶，四川成都的一位母亲带着儿子途经公园时，遭遇恶犬扑来，母亲为了保护儿子，任凭恶犬撕咬，造成19处伤（5月18日法制日报）。笔者之所以将恶警与恶犬相提并论并非对警察不敬，而是二者确有相似之处。
第一， 狗仗人势。狗之所以为恶，是因为他背后有一个强势的主人。仰仗着主人的势力，外出作恶。而恶警也有一个强大的后台，那就是国家的强权机关——派出所、公安局、厅、部。其实法律对警察的行为是有严格限制的，但是，在执行的过程中护犊的思想严重地存在着，并由此成了恶警的保护伞，庇护所。
第二， 戾气成性。犬并不是天生为恶的，恶犬之所以成为恶犬，是主人长期娇惯而成，如果当初第一次作恶，就施以严厉教训，就不会成为见人就咬的恶犬。而恶警之所以为恶，也是组织的娇惯而成。长期以来，尤其是在一些基层公安组织，对于一些警察轻微违法的情况视而不见，或草率处理，甚至姑息纵容。我有一个同学，在他还在警校上学的时候，警校的老师就告诉他，放学回家的时候，可以穿着警服在马路上拦私家车坐蹭车，没人敢和警察较真。我觉得这反映了警察的一种非正常心态，也正是这种不正常的优越感发展成为凌人的戾气。
第三， 不计后果。恶犬在咬人的时候，不计后果，是一种动物的本能。但是恶警在实施作恶行为的时候不计后果却是一种戾气的惯性。由于内心膨胀的优越感，使他们将自身放到了一个超忽他人的高度上，受不得别人的指点，受不得批评，一旦感觉到自身的虚荣受到冲击，则会引发其内心深处的恶犬情结，张口咬人，不计后果。
以上是恶警伤人与恶犬当道的几点相同之处分析。我认为警察大部分是好的，是善良的，我们也经常能够看到为人民服务的好警察，赵振金、李杨等。但是，一些恶警的恶行却将这个群体的信誉度大幅降低。恶警伤人，恶犬当道，已经到了非治不可的地步了。（作者：赵荔，北京京师律师事务所律师，死刑部主任）
