首页 > 律师观点

顺风车杀人案,何苦要为难滴滴?

时间:2020-07-05来源:阅读:

 [核心提示]:顺风车杀人案的主要责任者并不在滴滴,媒体一致怒怼滴滴,可能忽略了这起杀人案背后的深层次原因。更由于媒体的怒怼,使一个原来能够给大家提供便利的平台遭遇封杀……

 

        首先,有必要申明,我不是顺风车主,也不是滴滴的法律顾问。我不是洗地魔,也没有必要为滴滴洗地,我只是想说几句大家冷静下来后思考的话。读完这个帖子大概需要不到 5 分钟的时间,请您先允许我把话说完,然后再拍砖。伊夫林说:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 如果您做不到,看到题目就想先拍砖的,请路过……


2018082811522232-619x1024.jpg

 

        温州女孩乘坐顺风车遭杀害,举国为之悲哀,滴滴也启动紧急处理预案,全国范围内叫停顺风车,派人去受害人家属慰问(吃了闭门羹),承诺三倍赔偿被害人家属损失,公开道歉……可以说滴滴没有回避责任,并勇于承担责任。是的,滴滴是有钱,也该承担这个社会责任。但是,整个事件看来,主要责任是在滴滴吗?

 

滴滴.jpg

 

        我们习惯一旦出事之后,尤其像这样的命案发生之后,总要找一个人或者单位出来承担责任,替大家解气。就像日本留学生江歌被害案一样,舆论的导向一致倾向谴责她的室友刘鑫,而真正的凶手陈世锋却无人关注。本案也是一样,舆论的导向一致谴责滴滴如何不负责任,而真正的凶手钟某却无人关注。发泄之余大家有没有静下心来想一想,事件真正的元凶是谁,是滴滴吗?

 

        固然,滴滴有一定的责任。您或许会说,如果滴滴能够严格顺风车的进入门槛,或许不会发生这起命案,如果滴滴能够在接到投诉之后即时处理,或许不会发生这起命案,但这都是“或许”。有一点大家忽视了,就是凶手本身,滴滴可以管控自己的平台,但管控不了凶杀案的始作俑者。一旦凶手确定了杀人的动机,滴滴的平台他无法借助,他会借助其他的平台,网络的平台借助不了,他会借助线下的平台。甚至卖菜刀的也可能会成为他借助的对象,到时候,我们再一起来疯狂谴责卖菜刀的吗?

 

640 (1).jpg

 

        据新京报记者报顺风车司机钟某今年 27 岁,事发前曾在多个贷款平台借贷,半年之内曾在 57 个现金贷平台有申请记录,成功 56 次,其中最近一个月贷款高达 31 次,几乎每天都在借钱。当然,钱不是白借的,借了还要还,并且还有高息。正如记者所说的,短期物质欲望的满足无法抗拒,今朝有酒今朝醉,有人沉迷消费,有人沉迷赌博,而现金贷平台则递上了饮鸩止渴的那杯鸩酒,递上了害人害己的那把利刃。

 

        又据钱报记者报钟某性格孤僻,做过服装、首饰、水果等生意,多次借钱创业都失败,作案用车是卖了奶茶店买的二手车。其伯父告诉记者,感觉钟某“从小老实,没想到会做出这种事情”。

 

640.jpg

 

        这里我不想把怒火再引到网贷平台或者其他任何平台,而是希望大家能够了解钟某犯罪的深层次原因,比如网贷的便利和追债的手法是否合理,比如钟某多次创业失败的背后原因。是什么导致其性格孤僻,并引发杀人之念。这些问题有的是一些社会问题,需要我们动用全社会的力量去想办法,解决起来固然很难,但是这些根本的问题如果能够解决,可能一并解决的就不止是一起杀人案的问题,而是可以拯救更多的像乐清女孩一样鲜活的生命。

 

        钟某的父母已经死心了,走的时候说“就当没这个儿子”。关于赵某赔偿的问题,滴滴理应承担起这个社会责任,并兑现其三倍赔偿受害者损失的承诺。但是赔偿之后,我们更希望看到滴滴在这次事件中成长起来,也希望曾经给我们提供便利的顺风车能够继续健康地运营。否则就真的是因噎废食了。

 

(作者赵荔,北京市京师律师事务所律师)

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表