造林模范杨老师被诉职务侵占诈骗罪无罪辩护案

时间：2023-10-27 来源：作者：阅读：

造林模范杨老师被诉职务侵占诈骗罪无罪辩护案

承办人：赵荔律师

简要案情：

　　杨老师是内蒙古一名普通的人民教师，退休之后，扎根乡下一心搞绿化。
　　2017年，她因为涉嫌职务侵占罪、诈骗罪被刑事拘留。主要理由：第一，她与孙某之间存在经济纠纷；第二，办案机关认为她当初承包荒山造林时并不是该村村民。

办案过程：

　　因为当事人年岁已高，并且是当年的造林模范，在《兴安日报》头条曾经报导过，所以在当地影响还是比较大的，辩护人也非常重视。
　　针对检察院起诉的职务侵占，我了解到起因是因为当事人与孙某之间发生过民事纠纷，通过民事诉讼，杨老师胜诉了，对方不服，在申诉的同时，提起了刑事控告。职务侵占罪的成立首先要有一个刑法意义上的单位，而当事人与孙某之间并不存在这样一个单位，其次，要有利用职务便利占有了单位财物，而本案当事人一方面没有职务的身份，另一方面也没有占有单位财物。
　　孙某与当事人的爱人之间存在雇佣关系，当事人因为做过老师，文化水平比较高，曾经帮着她的爱人统计算账，同时，她自己也有退耕还林项目，存在相类似的业务，检察院指控当事人职务侵占的证据很明显不具有唯一性和排它性。
　　针对指控的诈骗罪，我发现其实主要的定罪逻辑在于当事人签订《退耕还林合同》时，其身份并不是该村村民，而退耕还林的补助政策是补偿给当地的退耕还林户。严格按照这个政策，当事人不应该得到补助，于是被指控诈骗。
　　经过仔细研究案卷材料，并进行调查走访，我发现其实当时自治区在执行政策时是有一些变通的，目的是为了鼓励农民退耕还林的积极性，并不严格区分是否本村村民，执行的是谁造林谁受益的原则，将补助款补助给造林人。而且，当事人将退耕还林项目报到乡政府之后，由乡政府组织林业专家对项目进行设计，并最终发放了补助，在这个过程中当事人并没有虚构事实隐瞒真相的行为。现在以诈骗罪追究当事人的刑事责任，反而让老百姓感觉政策是朝令夕改，当时的造林模范，现在翻脸不承认，反倒成了犯罪，造成了不好的社会影响。
　　在做好了充分的准备之后，辩护人信心满满地应对庭审。对指控的两个罪名在法庭上进行有理有据地分析和论证。第一次开庭之后不久，检察院全案撤回了起诉，过了不久，检察院再次起诉，与第一次不同的是将“诈骗罪”罪名撤掉了，只起诉职务侵占罪。这样，刑期就从10年以上变到了3年以下。但是，对于职务侵占罪，我们同样不予认可，经过第二次开庭的激烈辩论，庭审的情况对我们非常有利。第二次开庭之后，好长时间都没有判决结果。最后我们等来的是检察院以证据不足，不符合起诉条件为由再次撤诉，不久之后，作出了不起诉决定。历时一年半的时间，当事人终于无罪。

案件结果：

　　检察院先是以职务侵占罪、诈骗罪两个罪名提起公诉，第一次开庭之后，撤回起诉，之后再次以职务侵占罪一个罪名起诉，再次开庭之后，撤回起诉，之后作出不起诉决定。

办案心得：

　　说实在的，在当初接下这个案件的时候，我并没有必胜的信心，但是在案件办理的过程中，认真细致地工作，坚持不懈地努力是导致这个案件胜诉的最终原因。
　　通过这个案件，我感觉刑事律师的辩护工作一定要踏踏实实、认认真真，这个口号不能只停留在口头上，还要落到实处，因为我们的所有辩点其实都是在认真阅卷，仔细研究案件细节的过程中发现的，如果只停留在浮萍潦草地看起诉书，不仔细研究案卷，那么就很难发现案件存在的问题。
　　另外，认真听取和思考当事人的意见也很重要，因为当事人是案件的亲历者，她对案件的整个过程以及所有细节都很清楚，有时候当事人提出的很朴素的理由可能也很重要，她只是不如律师对法律规定那么了解，提不出很条理的法律意见，这就需要辩护律师去梳理当事人的思路，将这些意见上升到法律的层面，并进而形成专业的法律意见。
　　第三，辩护律师永远要心存无罪推定的法律理念，要心存善良。当事人是一个70多岁的老人，当年的造林模范，为当地的植树造林做出了很大的贡献，所以，从第一次到看守所会见时我就对当事人心存敬意，同时，我坚持以无罪推定的法律理念来看待每一个案件事实，结果我发现当事人真的是冤枉的，我想我一定要为当事人讨回公道，其实在那个时候，我已经并不单纯把这个案件当作一个工作来做了，而是投入了自己的情感和职业责任心，最终案件的结果也证明了我的努力是值得的，我想，这也正是所有辩护人应该坚守的，坚持无罪推定的法律理念，心存善良！

来顶一下

返回首页

相关文章

无相关信息

推荐律师

北京刑事律师赵荔赵荔律师，男，1973年出生，汉族，北京市京师律师事务所合伙人、财产犯罪法

推荐资讯

中华人民共和国刑法（2024年最新版	千古奇冤朱令案——朱令铊中毒案
赵荔：指定居所监视居住强制措施之	陈瑞华：被告人阅卷权的正当性

栏目更新

栏目热门