网友要花20万元买法院依法办案？

   近日，深圳某论坛上一条名为《我愿意出20万元，请深圳市中级人民法院院长霍敏依法办案》的帖子火了，引起很多网友关注。发帖人邓勇在帖子中称愿意出20万元，请深圳市中级人民法院院长霍敏依法办案。究竟这是怎么回事？3日，深圳中级人民法院经过了解和准备，专门就该案召开听证会，邀请涉案的多方当事人前来讲述，也邀请人大代表和媒体记者进行旁听。原来，这是一起涉及土地历史遗留问题的经济纠纷。

    一条帖子引网友关注

   6月8日，深圳某网站论坛上，网友“扁石头6”发布了一条帖子《我愿意出20万元，请深圳市中级人民法院院长霍敏依法办案》，帖子中写到，为了让法院公平审理，愿意出20万元请深圳市中级人民法院院长霍敏依法办案，如果依法办结本案，霍敏院长不收这20万元，当事人愿意将这20万元钱全部捐献给国家希望工程。

发帖人表示，由于对方代理人是深圳中院原执行庭副庭长庄忠范。所以，八年来，已经过户到事主名下的房子一直被对方霸占；虽然依法查封了房子，但深圳中院拖延了八年不执行；福田法院违法变卖的房子，已向深圳中院申诉了八年，深圳中院一直不纠正，帖子最后署名为邓勇。这帖子引发网友好奇，纷纷点击和转载。

   土地产权引经济纠纷该事引起深圳中级人民法院关注。3日，法院为此召集多方当事人，专门召开了听证会，还邀请了人大代表、媒体记者进行旁听。

   原来，这是一起复杂的房产纠纷案件。一家名为水湾企业股份有限公司的企业，利用自己盖的宾馆的房产证向银行贷款，后来因无法偿还，房产被拍卖。而邓勇2004年花50万元买下其中部分房产，房产过户到他名下，但是时隔8年后，房产依然拿不到手。

   另一方当事人水湾源华实业股份有限公司是一家代表蛇口水湾村的集体经济组织。水湾村的代表称，该宾馆的土地是属于该村的村民代表称，该宾馆的房产证有问题，目前正在进行起诉。所以，目前涉案房产仍未有定论。

听证会上闹成一团

3日，深圳中级人民法院法官在第二审判庭主持了听证会。会上邓勇、水湾村民、银行三方各执一词，互相斥责对方违法。

邓勇称起诉8年换了8个法官，跑了上百次法院，没能拿回一分钱，他认为是法院执行不力。水湾村代表指责，邓勇与多方勾结侵害村民土地，屡屡利用各种关系妨碍案件的公正审理。他们希望检察机关能对邓勇进行查处，整治其中涉及的权钱交易。银行则自称是受害者，放出大笔贷款至今无法收回。三方各执一词，直到听证会结束也未达成协议。

质疑：

公开称送钱给院长违法吗？

值得质疑的是，网友公开宣称要给院长送钱，这是否算是公开行贿呢？就此，记者咨询了金卡律师事务所著名律师张兴彬。

张兴彬表示，发帖人的行为是否涉嫌构成行贿罪，要看两点：一是要看其主观意图，即发帖是为了引起社会关注的炒作行为，还是真有意送钱给相关人员；二是根据我国《刑法》之规定，行贿罪的构成要件是以行贿人“为谋取不正当利益”为目的的，若发帖人只是请求司法机关依法办案，这属于合理诉求，并非不正当利益，从这点来看，发帖人的行为尚不具备构成行贿罪的主观要件。

但是，发帖人公开声称要捐赠20万元给希望工程，这是具有法律效力的，并且根据《合同法》之规定，向公益组织承诺捐赠的行为，是不可撤销的行为，即如果届时发帖人反悔，希望工程相关机构可以启动司法程序追索前述款项。