“珠海赵红霞”案发帖人因诽谤罪被判拘役5个月

    二审维持原判,被告将告别律师行业

    只因看不惯，珠海某律师事务所女律师林某香，多次网上发帖诽谤同事。日前，珠海市中级人民法院对这起备受关注的诽谤案进行二审宣判，二审裁定驳回上诉，维持原判决，即判处林某香拘役五个月。

    发帖称同事为“珠海赵红霞”

    朱某与林某香同为广东某律师事务所律师，林某香因看不惯朱某，自2013年1月31日起，利用互联网，在新华网、人民网、凤凰网、香山网的网站论坛中发布“广东珠海的赵红霞”、、“官妓——广东珠海的‘赵红霞’”等网帖。朱某发现诽谤其的网帖后，向珠海市公安局吉大派出所报案，珠海市公安局拱北口岸分局对林某香处以行政拘留十日，同日决定暂缓执行。林某香在香山网发表《道歉信》。

    2013年2月22日，朱某以林某香犯诽谤罪向香洲区法院提起控诉，2013年5月21日，香洲区法院一审以诽谤罪，判处林某香拘役五个月。林某香不服提起上诉。

    二审翻供称遭到诱供

    二审中，林某香诉称，其在公安机关的第二次供述是公安机关对其诱供所致；本案系自诉案件，公安机关对自诉案件立案侦查，属越权立案；其在公安机关书写的道歉信、悔过书不是其真实意思表示；其在网站上发布的各种关于朱某的事情均是听他人所讲，其只是将所听到的撰写成文字发布在网上，故其行为只属于“传播”而非“捏造事实”；行为人捏造事实诽谤他人达到情节严重的，才构成诽谤罪，本案中其在网上所发的有关诽谤朱某的帖子很快被删除，尚未造成扩散，登录人数也很少，影响范围不大。

    朱某及其诉讼代理人辩称：林某香撰写网帖内容本身就是捏造事实的行为，“道听途说”不能成为其逃避罪责的理由；公安机关启动治安案件行政调查程序，在该调查过程中形成的证据应当作为本案定案的证据；林某香的诽谤行为已构成应受刑罚的“情节严重”。

    二审宣判维持原判

    珠海市中级人民法院逐一评析和回应，认为上诉人林某香捏造事实诽谤原审自诉人朱某，且情节严重，其行为已构成诽谤罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。

    案子已经尘埃落定，林某香从此将告别律师行业。（何叶舟 李凌岩）