您的位置：首页 > 资讯资讯
赵荔：职务犯罪为何很少“无罪辩护”？
2025-02-22赵荔人已围观
【核心内容】深入剖析职务犯罪无罪率低的现象，探究背后多重复杂原因，并提出律师在这类案件中的有效辩护应对策略。
【关键词】职务犯罪、无罪辩护、无罪率、监察委、辩护律师
从现状来看，根据最高人民法院工作报告，近年来刑事案件整体无罪率呈下降趋势，而职务犯罪案件更是重灾区。在 2017 - 2021 年期间，贪污犯罪案件审结数量逐年减少的同时，无罪判决率也从 2017 年的 14.1‱下降到 2021 年的 5.0‱ ，这一数据直观地反映出职务犯罪无罪辩护空间的不断压缩。1
究其原因，是多方面且错综复杂的。首先，监察委在政治架构中的地位较高，高于检察院和法院。在办理职务犯罪案件时，检察院和法院难免会承受政治上的压力，产生畏惧心理。这种压力使得司法机关在案件的审理判断过程中，难以完全做到独立、公正地行使职权，无法纯粹依据法律条文和证据进行裁判。
其次，政策因素对检察院和法院办案影响显著。在职务犯罪案件处理中，“无罪推定” 这一现代法治的基石原则难以得到彻底贯彻。司法机关有时会过度考虑政策导向，而忽视了对犯罪嫌疑人合法权益的保障，导致在证据存疑等情况下，不敢轻易作出无罪判决。
再者，辩护律师的工作也面临诸多阻碍。司法局和律师协会对律师的执业活动存在一定程度的管控，这使得律师在职务犯罪案件辩护中，不能充分施展专业能力，发挥辩护力量。他们可能会因担心受到行业纪律处分等原因，在辩护策略和力度上有所保留。
另外，职务犯罪的立案标准相对较低。以贪污、受贿罪为例，根据相关法律及司法解释，三万元以上即可达到立案标准2。较低的立案门槛使得进入司法程序的职务犯罪案件数量增多，也在一定程度上增加了无罪辩护的难度。
最后，职务犯罪案件通常案情复杂，犯罪事实众多。少则十几起，多则几十起犯罪事实交织，辩护律师要逐一推翻每一起犯罪事实的认定，需要投入巨大的精力和时间，且难度极大。因为每一起事实的认定都涉及众多证据和复杂的法律适用问题，稍有不慎，就可能功亏一篑。
对于律师而言，在如此艰难的职务犯罪辩护环境下，应结合案件具体情况，制定灵活有效的辩护方案。
比如，在一些案件中，重点关注犯罪数额的认定，通过细致的证据分析和法律论证，争取降低数额，从而减轻刑罚。
在另一些案件中，若犯罪行为定性存在争议，可尝试从法律适用角度出发，改变罪名，使其变更为较轻罪名。
同时，对于一些社会影响较大的案件，律师还可以通过合理的辩护策略，降低案件的社会负面影响，为当事人争取更有利的审判结果。
职务犯罪很少能够 “无罪辩护” 是多种因素共同作用的结果。只有深入了解这些原因，并针对性地采取措施，才能在维护法律公正和保障犯罪嫌疑人合法权益之间找到平衡，推动职务犯罪司法实践的不断完善。
1.最高人民法院工作报告相关数据引用
2.最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（2016）
作者介绍：赵荔 ，北京市京师律师事务所律师，合伙人，财产犯罪法律事务部主任。京师（全国）刑事专业委员会理事，刑事申诉再审研究中心副主任，北京市律师协会职务犯罪预防与辩护专业委员会委员。
【关键词】职务犯罪、无罪辩护、无罪率、监察委、辩护律师
法庭图片
在司法实践的大视野下，职务犯罪领域存在一个引人深思的现象，即无罪率极低，近乎于零。这与其他类型犯罪案件的无罪判决情况形成鲜明对比，成为法学界和司法实务界不得不重视的问题。从现状来看，根据最高人民法院工作报告，近年来刑事案件整体无罪率呈下降趋势，而职务犯罪案件更是重灾区。在 2017 - 2021 年期间，贪污犯罪案件审结数量逐年减少的同时，无罪判决率也从 2017 年的 14.1‱下降到 2021 年的 5.0‱ ，这一数据直观地反映出职务犯罪无罪辩护空间的不断压缩。1
究其原因，是多方面且错综复杂的。首先，监察委在政治架构中的地位较高，高于检察院和法院。在办理职务犯罪案件时，检察院和法院难免会承受政治上的压力，产生畏惧心理。这种压力使得司法机关在案件的审理判断过程中，难以完全做到独立、公正地行使职权，无法纯粹依据法律条文和证据进行裁判。
其次，政策因素对检察院和法院办案影响显著。在职务犯罪案件处理中，“无罪推定” 这一现代法治的基石原则难以得到彻底贯彻。司法机关有时会过度考虑政策导向，而忽视了对犯罪嫌疑人合法权益的保障，导致在证据存疑等情况下，不敢轻易作出无罪判决。
再者，辩护律师的工作也面临诸多阻碍。司法局和律师协会对律师的执业活动存在一定程度的管控，这使得律师在职务犯罪案件辩护中，不能充分施展专业能力，发挥辩护力量。他们可能会因担心受到行业纪律处分等原因，在辩护策略和力度上有所保留。
另外，职务犯罪的立案标准相对较低。以贪污、受贿罪为例，根据相关法律及司法解释，三万元以上即可达到立案标准2。较低的立案门槛使得进入司法程序的职务犯罪案件数量增多，也在一定程度上增加了无罪辩护的难度。
最后，职务犯罪案件通常案情复杂，犯罪事实众多。少则十几起，多则几十起犯罪事实交织，辩护律师要逐一推翻每一起犯罪事实的认定，需要投入巨大的精力和时间，且难度极大。因为每一起事实的认定都涉及众多证据和复杂的法律适用问题，稍有不慎，就可能功亏一篑。
对于律师而言，在如此艰难的职务犯罪辩护环境下，应结合案件具体情况，制定灵活有效的辩护方案。
比如，在一些案件中，重点关注犯罪数额的认定，通过细致的证据分析和法律论证，争取降低数额，从而减轻刑罚。
在另一些案件中，若犯罪行为定性存在争议，可尝试从法律适用角度出发，改变罪名，使其变更为较轻罪名。
同时，对于一些社会影响较大的案件，律师还可以通过合理的辩护策略，降低案件的社会负面影响，为当事人争取更有利的审判结果。
职务犯罪很少能够 “无罪辩护” 是多种因素共同作用的结果。只有深入了解这些原因，并针对性地采取措施，才能在维护法律公正和保障犯罪嫌疑人合法权益之间找到平衡，推动职务犯罪司法实践的不断完善。
1.最高人民法院工作报告相关数据引用
2.最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（2016）
作者介绍：赵荔 ，北京市京师律师事务所律师，合伙人，财产犯罪法律事务部主任。京师（全国）刑事专业委员会理事，刑事申诉再审研究中心副主任，北京市律师协会职务犯罪预防与辩护专业委员会委员。
很赞哦！ ()
下一篇：返回列表
